帮球员更好发挥、助裁判精准判罚——高科技闪耀世界杯

蜕变ing

当球员在世界杯赛场上挥汗争胜时，科技正在背后扮演起越发重要的角色。它们帮助球员发挥出更高水平，协助裁判做出更精准判罚，为人们献上更精彩的体育盛宴
如今，高科技已经广泛运用于竞赛训练、赛事运营、运动医疗等体育领域。以本届俄罗斯世界杯首次引进的 VAR（视频助理裁判系统）为例，它一经亮相，便协助人类裁判将判罚正确率提高至 99.3%，几近完美。
科技元素嵌入赛场内外
新技术为各球队的战术、训练等方面提供重要帮助
电子性能与跟踪系统（EPTS）是国际足联近年来的一大创新，并在本届世界杯得到广泛使用。这是一种基于平板电脑的系统，可实时为 32 支参赛球队的教练提供球员数据和录像。其中，每支球队都将获得 3 台平板电脑，一台分配给看台上的分析师，一台分配给场边板凳上的分析师，另一台则分配给医疗团队。借助平板电脑，通过位于主看台上的两个光学跟踪摄像头，可以获取各位球员的位置移动、传球、速度等各种数据。
国际足联技术部总监范 · 巴斯滕是这一技术的坚定支持者，他认为，新技术将为各球队的战术、训练等提供重要帮助。
自 1970 年以来，阿迪达斯一直是世界杯官方比赛用球的提供者。今年的比赛用球名为 "Telstar 18"，阿迪达斯称，该款产品的材质得到升级，性能有了很大提升。但它的最大亮点在于——包含了近场通信（NFC）芯片。借助该技术，足球能够与智能手机进行 " 通信 "。尽管现在附带的功能还仅仅局限于了解产品信息等，但这是 NFC 芯片首次被嵌入比赛用球当中，为未来足球引入更多技术开启了想象空间。
除了足球，各大体育厂商也在增加球衣、球鞋科技含量方面下足了功夫。其中，阿迪达斯研发的球衣包含了特殊水分管理结构、球衣呼吸通道等，该面料据称可在 3 秒内吸收球员排出的热量与水分，进而将球衣干燥速度提升一倍。耐克为巴西队打造的球衣则将体温调节技术融入到制作工艺中，空气流动效率比此前的球衣高出 56%。该款球衣的面料包含 94% 的聚酯和 6% 的纯棉，既有纯棉的舒适度，又拥有聚酯的热量调节性能。
此外，阿迪达斯在俄罗斯世界杯前开发了一款智能球鞋，将速度测量器置于足球鞋的鞋垫下，球员的速度、加速度、跑动距离等数据，都可以据此传输到智能手机上，让教练员轻松了解球员相关数据。
除了国际足联和运动厂商，各大比赛转播商也在思考如何将科技应用于观众体验。英国广播公司（BBC）就将其直播的世界杯比赛放在一个名为 "BBC Sport VR —— FIFA World Cup Russia 2018" 的应用程序中，该应用可支持 Gear VR、Oculus Go、PlayStation VR 和谷歌纸板等 VR（虚拟现实）设备。由此，球迷不用购买高额的世界杯门票，也可以通过 VR 眼镜体验亲临球场的感觉。BBC 称，" 用户将得到一个完全沉浸式的体育场体验，就好像他们坐在球场包厢里一样 "。
协助判罚推动足球革命
协助人类裁判将判罚正确率提高至 " 非常接近于完美 "，VAR 首次亮相赢得肯定
与球员和观众得到的科技帮助相比，科技对于裁判的作用更加引人瞩目，也更直接地影响着比赛进程和结果，堪称足球比赛的一场科技革命。
6 月 16 日晚，俄罗斯世界杯小组赛法国队与澳大利亚队的比赛进行到 54 分钟，主裁判在得到 VAR 裁判提醒后，进行了一个改判，法国队得到点球。这是 VAR 在世界杯历史上第一次发挥作用。
其实，VAR 的工作原理并不复杂：通过遍布足球场的各种角度的摄像机镜头捕捉场上球员的细微动作，当比赛出现争议判罚或主裁判需要调取比赛录像以协助判罚时，后台技术人员调出相对应的视频片段，供裁判进行参考。
VAR 的出现并不意味着科技替代了人在判罚过程中的重要性。事实上，要想 VAR 发挥作用，需要一支经验丰富的视频裁判团队，包括视频助理裁判和视频回放专员。视频助理裁判负责视频画面的分析，并提醒或被主裁判提醒使用 VAR 视频分析。视频回放专员则由提供 VAR 设备的公司技术人员担任，他要在短时间内从众多不同机位的摄像机画面中找到记录争议判罚内容的视频，并选取最佳角度的视频供主裁判作出判罚。
本届世界杯虽是 VAR 的世界杯首秀，但其作用十分显著。国际足联裁判委员会主席科里纳表示，VAR 的判决准确率 " 非常接近于完美 "。在世界杯的 48 场小组赛中，视频裁判组共进行了 335 次回看，场均 6.9 次，而场上主裁判共借助 VAR 进行了 17 次视频回看，其中 14 次进行了改判，极大地改变了比赛进程。
VAR 并非国际足联唯一引入的裁判判罚协助技术，在推动科技协助裁判判罚方面，国际足联近年来动作频繁。
2013 年 2 月份，国际足联宣布，将在 2014 年巴西世界杯上启用门线技术。这是国际足联首次决定在世界杯比赛中引入可能决定比赛结果的判罚协助技术。
简单来说，门线技术就是通过科技手段快速判定球是否整体越过球门线，以确定得分是否有效，并及时通知主裁判，帮助裁判克服人类观察能力上的极限和盲区。当前，常用的门线技术主要有 3 类。
第一类是鹰眼系统，该系统由众多高速摄像头和电脑组成。它通过电脑计算，把比赛场地内的立体空间分隔成以毫米计算的测量单位，然后利用高速摄像头从不同角度同时捕捉皮球飞行轨迹的基本数据，再利用即时成像技术，呈现出皮球的准确运动路线及落点，确认是否得分。
第二类是由阿迪达斯公司参与开发的 Cairos GLT 系统。该系统包含安装在球场禁区下的电缆线，其中的电流会产生磁场。当球位于得分区域时，磁场可以感应到足球中的传感器信号，球中的传感器也会测量磁场并计算球的位置信息，然后将信号传给球场周围的接收器，最后传输给中枢计算机。计算机会根据数据来计算球是否穿过球门线，并将结果发到裁判佩戴的特制手表上。
第三类是 Goal Control 球门线技术系统。该系统利用 14 台高速摄像机向架设在球场顶部的数据间传送数码照片，经过对数据的分析后，再把结果传送到裁判所戴的特制手表上，告知裁判进球是否有效——整个过程用时不足一秒钟。该系统响应时间如此快速，是因为摄像机的拍照速度高达每秒 500 次。此外，它的空间分辨能力也很强，三维空间分辨率达到 5 毫米，足以保证识别微小的距离，大大提高判罚精准度。
门线技术的使用大大提高了裁判判断进球是否有效的准确率，如今已经广泛应用于各大主流赛事，并在俄罗斯世界杯中再次亮相。
让科技与人角色平衡
使技术 " 招之即来、挥之即去 "，真正成为裁判的好帮手，而不影响其权威性
事实上，在许多体育运动中，借助科技协助裁判判罚早已经是常态。例如鹰眼技术在网球比赛中的运用，视频回放在篮球比赛中的应用等。
但是，足球赛事在这方面一直较为 " 保守 "。有观点认为，足球比赛进攻频次相对较慢，进攻回合较少，每次进攻机会都很宝贵，过多借助视频回放，会导致比赛进程不断被打断，影响比赛的流畅程度。
然而，不断出现的错误判决还是让足球比赛引入高科技协助裁判的呼声不断高涨。在 2010 年南非世界杯上，英格兰队在与德国队的比赛中取得的进球被裁判判为无效，事后证明为误判，导致英格兰队 " 含冤 " 出局，引发了广泛讨论，也推动国际足联决定引入门线技术。
此后，国际足联开始不断尝试使用更多科技手段协助裁判判罚，并积极进行试用和考察。2016 年，国际足联开始推行 VAR 政策，并在全世界 20 多个国家的联赛中进行了试用。国际足联曾多次派人前往试用联赛进行考察，探索 VAR 实施过程中存在的问题。经过一年多的试验论证，国际足联认为该政策可以实施并推广。
2018 年 3 月 16 日，国际足联主席因凡蒂诺表示，国际足联决定将 VAR 应用在俄罗斯世界杯比赛中。" 我们需要与时俱进。我们希望给予主裁判工具，以辅助他们做出更准确的判罚，在世界杯这么重要的比赛中，这一点尤其重要。" 因凡蒂诺说。
国际足联裁判委员会认为，肉眼不可能次次都做出毫无争议的判罚，VAR 是提供帮助的有效手段。相关数据也支持这一观点，以往的世界杯比赛中，在未使用科技辅助手段的情况下，裁判判罚正确率约为 95%，通过 VAR 辅助，本届世界杯裁判判罚的正确率跃升到 99.3%。
然而，如何平衡裁判与 VAR 的角色也是一个重要问题。一方面，科技帮助裁判提高了判罚准确率；另一方面，裁判在球场上的权威需要得到维护。例如，在网球比赛中，球员可以要求观看鹰眼技术回放挑战裁判判罚，但是这种要求被严格限制次数，这种规则平衡了裁判的权威和判罚的准确性问题。
国际足联也在努力寻找类似的平衡。科里纳表示，国际足联裁判委员会要求裁判 " 与 VAR 系统进行交流 "，习惯新的工作方式。同时，在足球比赛中，只有在裁判提出的情况下，VAR 才会发挥作用，使技术 " 招之即来、挥之即去 "，真正成为裁判的好帮手，而不影响其权威性。（经济日报 · 中国经济网 记者 袁勇）