佘山天光亮度增加170倍！临港5公里两点间竟差3倍，这可急坏了“追星族”

湘粤情123

儿时推开窗抬头就能看到的璀璨星空，如今已经变得难得一见了，其根源就在于越来越严重的夜间光污染。上海，如何容下更多星星？这可急坏了 " 追星族 "。
" 我们发现，位于市中心的徐家汇地区，比南汇嘴的天光亮度高出了 25 倍！" 上海交通大学物理与天文学院的师生们，今年利用暑假开展 " 寻找璀璨星空——上海城市光污染调研 " 社会实践活动，从空间和时间两个维度分析城市光污染情况。


（图说：" 寻找璀璨星空——上海城市光污染调研 " 社会实践团合影）
【光污染：人类健康隐形杀手，科研工作巨大威胁】
对于夜间光污染的危害，公众还没有形成普遍认知，这与光污染本身的特性有关——因为无污染物残留、无显著症状，专家把光污染称为健康的 " 隐形杀手 "。当前，部分过度的城市亮化工程在影响公众身心健康、城市生态环境的同时，也与城市绿色协调发展的理念相悖。
解放日报 · 上观新闻记者了解到，与此同时，光污染对天文观测等科研工作也构成了巨大威胁。以坐落于上海天文台佘山观测站的 1.56 米口径望远镜为例，该望远镜的设计、制造曾获得国家科技进步一等奖。可惜的是，随着经济发展，佘山地区夜天光越来越亮，严重影响了光学望远镜观测，上海天文台于是 2008 年在浙江天荒坪新建了一个观测站。
此外，国家天文台兴隆观测基地同样面临光污染日趋严重问题。由此可见，光污染对可见光波段的天文观测影响是 " 致命 " 的。




（图说：观测实况）
【纵横对比：从南汇嘴到滴水湖，5 公里间天光亮度差 3 倍】
在多年连续实践中，上海交大物理与天文学院师生团队走访了上海天文台佘山观测站、贵州射电天文台、国家天文台兴隆观测基地、云南天文台等观测台址，实践历时 500 余小时，总计覆盖 1000 余人次。
今年暑期，上海天文台汤海明也为团队分享了他多年积累的野外观测经验。经过充分前期准备，实践团在 3 个有代表性的地点进行实地观测，分别是上海为数不多的观星 " 圣地 " ——南汇嘴观海公园；临近上海天文馆（在建）的滴水湖；位于市中心的上海交通大学徐汇校区。
结果他们发现，从南汇嘴到滴水湖，虽然直线距离不足 5 公里，但天光亮度却相差近 3 倍。
此外，在上海天文台邵正义研究员和上海交大天文系刘成则副研究员专业指导下，实践团对佘山观测站 1.56 米望远镜近 20 年的数据进行了整理、筛选、处理和分析。结果也证实，从 1994 到 2011 年间，佘山地区天光亮度增加了惊人的 170 倍！
因此，无论从空间跨度还是时间跨度上，都可以清晰看到经济活动与光污染的正相关。在观测期间，实践团开展多次针对公众的 " 路边天文 " 科普活动，吸引了众多大小朋友参与，并传播这一 " 追星 " 科学理念。


（上海市不同地区天光亮度对比图）


（佘山观测站光污染情况逐年变化趋势）
【专家研讨：添加灯罩来减少杂散光，小区域开辟夜天光保护区】
本月初，上海交大物理与天文学院通过专家研讨，向市人大代表、市政协委员等通报社会实践情况。上海市人大代表许丽萍总工程师，上海市政协委员张文明教授，中国城市治理研究院熊竞研究员等专家均提出各自意见和建议，促进光污染治理课题继续做深做实。


（图说：研讨成果）
实践团顾问专家表示，在经济活动不断发展的大前提下，如果不加以治理，可以预期的是城市光污染会越来越严重。当然，治理将是一个非常复杂漫长的过程。
根据此次实践调研结果，结合代表、委员、专家的意见，实践团对现阶段光污染治理提出至少两点建议：一方面，光污染治理关键是科学用光，通过添加灯罩来减少杂散光是一个可行性较强的方案；同时，减少深夜不必要的照明，在降低光污染的同时也实现节能减排。
另一方面，城市里稀有的璀璨星空是迷人的、震撼的、直击心灵的，建议在经济尚未完全发展起来的某些小区域开辟夜天光保护区，建立 " 观星公园 "。比如把 " 南汇嘴观海公园 " 改名为 " 南汇嘴观海观星公园 "，并科学控制周边灯光，相信会吸引更多的市民前往。
栏目主编：徐瑞哲 本文作者：徐瑞哲 王佳琪 章龙飞 梁钦 文字编辑：徐瑞哲 题图来源：刘成则 陈晓凯提供 图片编辑：雍凯