匹诺贾的新故事

erdong001

匹诺贾的新故事</b>
2018 年 11 月 14 日 09:22 字体：大 | 中 | 小财经无忌
摘要：贾跃亭如此执着于 IPO，目的在于吸引投资者和资金，同时供应商的债务又无法偿还。
贾跃亭如此执着于 IPO，目的在于吸引投资者和资金，同时供应商的债务又无法偿还。
而在今年上半年恒大入股 FF 后发现，因贾跃亭严重失信，中国金融机构明确表示不会对 FF 中国提供任何支持。为解决这一问题，双方 7 月 18 日签署补充协议，约定在金融机构接受、可彻底解决中国区问题的前提下，恒大向 FF 提前支付 7 亿美元。贾跃亭主动提出辞职，并将持股转让给朋友代持。
但这一做法未得到中国金融机构的认可，并未解决 FF 中国所面临的困境，恒大认为未能达到约定的付款条件，也就没有提前支付的义务。
意味着贾跃亭掏空 FF 公司的企图很难实现。
在此之前，贾跃亭对外释放消息签约顶级投行 Stifel，似乎投资人的资金就在眼前。
汇信原引资料显示，Stifel 只是北美排名末端的中小型投行，规模不足高盛集团 1/22，服务对象主要是个人及小型公司。
更令人意想不到的是，区块链公司 EVAIO 已与 Stifel 进行了接洽，EVAIO 希望在三年内通过 STO 方式投资 FF 总计 9 亿美元。
FF 公司就此与区块链搭上了线。但这家公司只是一个初创公司，目前只有一个项目在推进，现在没有任何产品，营收，利润，何来 9 亿美元？
同时 STO 的噱头令人怀疑，在区块链泡沫膨胀的情况下，区块链从业者开始力推 Security Token Offering（STO），中文简称安全代币发行，宣称这是在政府监管下运行的。这种业务形态备受争议上，成功的概率不言而喻。
在资金无法保证的情况下，贾跃亭却选择与恒大继续对抗，意图鱼死网破。
2018 年 11 月 12 日，合资公司 Smart King 再次向香港仲裁中心提出紧急申请，要求剥夺时颖的资产抵押权。
贾跃亭的意图很明显，继续追求 FF 公司的控制权，但此前紧急仲裁员已驳回合资公司提出的剥夺时颖资产抵押权的申请。
看来这是贾跃亭最后的底牌了，利用最后的权利掏空 FF 公司，重复乐视网的经典案例，只不过这次遭殃的可能是恒大。
同时，FF 公司宣布来自美国及中东等地的主 权基金已经成为 FF 的潜在投资人。这个潜在投资人比较含糊不清，并没有说出具体哪家主 权基金，令人生疑，有可能是继续拖延之计。
这无疑对贾跃亭的合伙人计划是一个巨大的耳光，IPO 纯属纸上谈兵。
在恒大投资贾跃亭之前，贾跃亭因为乐视网的负面影响，在美国没有一家融资机构愿意投资，老贾在国外苦苦支撑，公司也濒临破产。
贾跃亭不仅寻求资金，还要公司的控制权，这为后来的争执埋下伏笔。
最后绝处逢生，许家印看上了 FF，看上了这个只会做 PPT 的男人。许家印心中一直都有造车梦，但苦于没有进场机会。
恒大确实给了贾跃亭极大的信任，首先在签订正式协议前时颖立即先付 3 千万美元定金，缓解了 FF 公司暂时的危机，之后在无竞投对手的情况下仍同意授予贾跃亭超级投票权及多数董事席位，FF 公司管理团队拥有很高的自由和权利。
如果不是恒大出手相助，贾跃亭的 FF 就将破灭。也可以说，贾跃亭的无赖行径辜负了恒大的信任。
汇信原引作者表示首先，恒大 20 亿美元是根据 FF 提出的商业计划及中国业务资金需求确定的，分三年投入，恒大用此还清贾跃亭个人担保的 Pre-A 债权、供应商欠款、员工欠款，并保证 FF 公司中国业务的实行。而 8 亿美金用于中美两地的研发与生产，这是双方在合作之初就达成的共识。其中 2 亿美元用于中国南沙研发生产基地的建设，并非恒大作为投资方强行要求的。
结果贾跃亭半年花光了 8 个亿，FF 汽车的粮草又没了。贾跃亭只能再向恒大要 7 个亿，但这次恒大不想做冤大头，毕竟钱都是自己辛辛苦苦挣来的，一定要签署补充协议来保护自己的权益。补充协议中曾规定，只有中国区问题得到解决的情况下，恒大向 FF 提前支付 7 亿美金。即使贾跃亭转让股份，辞去职务，但事实上贾跃亭只是将股份交由朋友代持，并仍为合资公司实际控制人。
这一做法显然不能解决 FF 公司面临的困境，这意味着 FF 并未达到合同约定的付款条件，恒大也就没有提前支付的义务。
贾跃亭则使用的最后手段，直接提出仲裁希望取消恒大在 FF 中的存在，简单的来说就是要踢恒大出局。
同时，双方在财务问题上各执一词，FF 方面声称：一直以来恒大对 FF 的财务状态和资金规划了如指掌。
但是，FF 至今尚未向恒大提供 2017 年以及 2018 年上半年的审计报表。而且，由于 FF 向恒大提供的财务报表均为笼统的概括性数据 -- 支出大项、资金需求的依据等，并无具体使用明细，造成了恒大无法知悉合资公司的财务状况。
但实际上，恒大如果了解具体的财务状况，怎么可能会派员工入驻调查，毕竟法拉第北京公司员工透露：" 公司厕所用纸已经停供两个星期了，不知道什么时候能恢复。"
作为 FF 的大股东，检查财务状况是很正常的，而贾跃亭却不让大股东看账，甚至驱逐派来的出纳，从另一方面，反映了他心中有点虚，为此以一己私利，不顾各方建议劝阻，利用媒体炒作内部经营纠 纷，制造内部团队矛盾，赶走投资方委派出纳，拒绝提供财务信息甚至中国相关公司公章及财务凭证，以投资款支付律师费对付投资方，以梦想之名绑架各利益相关方，将置公司及广大员工利益于危难境地。
因此，恒大健康发公告本身占据道德制高点，毕竟恒大的钱也不是大风吹来的，尤其现在地产利润很低，融资成本高企，能做到不亏已是优秀。
恒大投资美国新能源汽车 FF，是为了将世界一流新能源汽车引入中国，促进中国汽车行业转型升级，而贾跃亭在对中国设立研发供应链体系、数据共享等重要领域人为设立障碍，管理方面任人唯亲采用家族式管理，并要求将全部投资资金投向美国，将中国的投资压力及包袱转给投资方，尤其在目前贾跃亭巨额负债债务、多次被列失信人的情况下，动摇了双方合作根基。
更令人讽刺的是，美国最大的类似于中国的 " 水滴筹 " 的 Go Fund Me 网站上找到了法拉第未来发起的一项 "Futurist Manufacturing Family Fund" 的筹款。该项目在于帮助被 FF 公司解聘和失业的员工，目前 FF 公司内部的人员也是动荡不堪。
有网友激烈评论：贾跃亭在加州拥有至少 5 幢别墅，其家属仍是中国的亿万富豪，贾跃亭不惜牺牲员工的利益来保证自己对公司的控制权。他还撕毁承诺，将乐视网和供应商的资金转移至美国，投资法拉第未来，导致大量的投资人和供应商破产，为什么还要我们来捐款，帮助他去欺骗。
汽车是无底洞，如果融资不成功，贾跃亭将彻底出局，得罪了恒大这样最后一个愿意相助的小伙伴，很可能落得一个众叛亲离的下场。
控制权是否变更还得看 FF91 的是否量产，而能否量产又决定了 FF 公司的未来。
贾跃亭欠债的供应商已经在公司的地板上铺了 6 个月，而贾跃亭没有把钱还给他们。
同时，FF91 的税前售价超过了 200 万人民币，以贾会计的信誉，有没有人买还是个问题，国内韭菜割完，只能希望美国韭菜给点力了，对此，FF 方面一再强调年底一定能量产，留给贾跃亭的时间不多了。
再说国产的简化版 FF81 车型，现在广州工厂的地基还没建钱就又花完了，半年时间 8 亿美元，这烧钱速度比蔚来都夸张。
事实上，在 8 月底的 FF91 预产车下线仪式庆祝活动结束的几个小时后，参加展演的首台 FF91 预产车着火损毁。
起火之后，法拉第未来要求员工签署保密协议，不得向外界透露具体起火和损失情况。
显然，技术不够。
撇开资金不说，即便真的能及时量产，FF91 的服务和销售也未必能跟上，线下充电和售后维修都需要大量的技术人员，而目前贾跃亭的资金无法支持庞大的售后服务系统。


在微博上看到一个段子，贾跃亭 " 忽悠 " 过 2 位地产大佬、2 位中国首富、撑起娱乐圈半边天的 21 位明星、13 家银行、11 家券商、21 家公募、29 家私募、中国几大知名资本系，我觉得贾老板应该可以载入史册了，堪称是中国式 " 忽悠 " 第一人。
2015 年的大牛市让乐视网股价水涨船高，当时乐视生态忽悠了很多人，一手 PPT 演讲让贾跃亭吹过的牛逼看上去都实现了。就在那时，贾跃亭开始高位套现。
整个 2015 年，贾跃亭本人共套现 57 亿元。
但同时乐视高管却在增持，2015 年 9 月，乐视网三位高管梁军、高飞、吴亚洲合计增持近 1000 万元乐视网股份。到乐视出事，高管手上的股票能否变现不得而知，看着乐视网惨淡的股价，估计是亏得血流成河。
此外，乐视网存在的债务高达 19 亿，存在无法兑付的危险。留下无尽的股民唉声叹气，坑了无数公募私募基金。
被坑的还有我们熟悉的接盘侠孙宏斌。孙宏斌 150 多亿入股乐视后，依然未能扭转乐视的危机。而贾跃亭的跑路，留给了孙宏斌一个 " 烂摊子 "。
用孙宏斌自己的话说就是：" 损失了这么多，不是壮士断臂，而是断头了！100 多亿啊，都归零了！"
今年 3 月 14 日，孙宏斌从乐视离任。
孙宏斌承认自己失败了，对于贾跃亭的造车梦也是不认同，现在贾老板的山西老乡只能去追回乐视欠款，来弥补损失。
相对于恒大每次不得不通过严谨正规的公告形式来透露信息不一样，贾跃亭却可以在网络上，不受 " 拘束 " 地通过喊话来影响舆论的观点，比如这一次，但事实上，只要稍作分析，你就会发现，老贾的话真的 " 靠不住 "，现在大家好奇的是，贾跃亭究竟还有多少谎要撒。
文章关键词：匹诺贾
[ 中金快讯 ]
分享到：更多
【免责声明】 中金网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。中金网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。