泰州网，泰州新闻，泰州房产，泰州论坛，0523，泰州汽车

标题: 你以为只有刀可以杀人吗？媒体一样可以！ [打印本页]

作者: 湘粤情123 时间: 2020-4-23 23:28
标题: 你以为只有刀可以杀人吗？媒体一样可以！
[attach]11872[/attach]

@常戚戚压着坦荡荡
2006 年，霸王品牌被评为 " 广东省著名商标 "。
2007 年，霸王品牌被评为 " 中国驰名商标 "。
2008 年，霸王洗发水入选行业标志品牌。
2009 年，霸王集团于香港上市，市值一度高达近 200 亿，总裁万玉华入选建国六十周年中国品牌建设十大创新企业家。
2010 年 7 月 14 日，一周刊发表文章，文题是《霸王致癌》，内容是一位陈姓消费者向媒体投诉霸王洗发水含有致癌物二恶烷。国内各大传媒纷纷第一时间转载，全国消费者恐慌弃买，霸王市值直接蒸发近 40 个亿。
2010 年 7 月 16 日，国家食品药品监督管理局对霸王洗发水进行检测，结果显示，抽检样品中含有二恶烷的含量水平不会对消费者健康产生危害。同时，通过对比美国食品药品监控局（FDA）、澳洲国家职业卫生和安全委员会下属专业机构等权威机构关于二恶烷含量的限定，霸王洗发水的二恶烷含量远低于限定标准，亦能证明霸王洗发水的健康安全性。
为维护自身权益、挽回损失并证明清白，霸王集团一纸诉书将一周刊告上法庭，索赔 5.6 亿港元（约合人民币 4.8 亿）。
这笔钱是巨款吗？是。
霸王年报显示，事发的 2010 年，霸王亏损达 1.18 亿元，而 2009 年同期，公司的净利润则高达 3.64 亿元。2011 年 -2015 年，霸王分别亏损 5.59 亿元、6.18 亿元、1.44 亿元、1.16 亿元、1.11 亿元，6 年合计亏损额达到近 17 亿元。
[attach]11873[/attach]

案件审理过程中，一周刊文章《霸王致癌》的内容提供人陈姓消费者，被发现其身份为某洗发水公司的老板。在一周刊涉案文章登报后，其所在公司开始大幅宣传自己公司的品牌不含二恶烷成分。而一周刊的文章更是大行春秋笔法，比如生物教授林汉华接受采访时说的是二恶烷可令动物患癌，一周刊的记者却在行文中直接写为可令人类患癌；医生刘飞龙说长期接触二恶烷会使皮肤出疹，影响免疫系统，一周刊的记者直接概括为 " 会引发癌症 " 等等。
2016 年 5 月，霸王诉一周刊诽谤案胜诉，但法庭以考虑到要保护新闻自由为由，判定一周刊只须向霸王道歉并赔偿 300 万港元，原告诉讼费也只需要支付八成。而六年前转载过涉案文章的其他传媒，对此事几乎全部缄默不言。
[attach]11874[/attach]

污名得洗却鲜有人知，民族知名品牌的地位和市场份额也彻底遗失，所得赔偿与实际损失相比更是杯水车薪。
霸王洗发水事件之后，我不再信任中国媒体人。
付国豪在机场那一声呐喊让我以为我可以尝试再次相信，可这次陵园闹丧以及后面的一系列衍生剧情，却再次让我失望。
中国媒体死在过去。
目前并没有诈尸的可能。
[attach]11875[/attach]

————————老娘就是一竿子打死怎么了？———————
霸王致癌门只是这么多年来媒体诸多恶行的一个典型。
来我这儿洗的，这两天的陵园闹丧我不跟你算，鸡零狗碎的我也不跟你提，知名的各个事件里，你自己去查查 " 白冰冰丧女案 "、" 纱布门事件 "、" 娃哈哈避孕套门事件 "、" 寻找汤兰兰门 "、" 农夫山泉事件 "、" 不知道为什么而战 "、" 财新糖爹说 " 等等都是些什么破事。
没钱买带搜索功能的智能手机的，可以回家找找旧报纸翻翻你们当地的小报一年报道多少起你们当地大小企业工厂不卫生和有污染。
传媒工作者也好学生也罢更是请先想清楚从纸媒时代到新媒体时代你们那帮同事或前辈垄着话语权干过的那些烂事经不经得起别人扒拉。

欢迎光临泰州网，泰州新闻，泰州房产，泰州论坛，0523，泰州汽车 (http://www.0523.ac.cn/)